对比一：推荐专业人士，看资质不看热度
如果你要做“李卫东推荐”，对象是医生、律师、教授、顾问这类专业人士，第一优先级是资质和匹配度。热度高不等于适合你，简介漂亮也不等于能解决你的具体问题。
比如推荐医生，要看医院官方页面、科室方向、出诊信息；推荐学者，要看研究方向、论文或项目是否与你的问题相关。不要把“有名”当作万能理由，专业推荐最怕推荐错场景。
李卫东推荐：新手这样选
李卫东推荐怎么做，关键不是随手甩一个链接，而是先搞清楚你要推荐的是哪类李卫东：专业人士、内容账号、课程服务，还是某个作品角色。新手最容易被同名结果带偏，下面用对比法，把不同推荐场景拆开讲清楚。
对比二：推荐内容账号，看稳定输出
如果李卫东是某个平台账号，推荐前要翻历史内容。不是翻一条爆款，而是看最近1到3个月更新。稳定输出的人，通常观点更完整；只靠几条情绪化短视频出圈的人，容易让新手误判。
我会看内容有没有固定主题、有没有可执行建议、有没有纠错记录。愿意更新旧观点、补充新证据的账号，比永远“我早就说过”的账号更值得推荐。
对比三：推荐课程服务，看交付颗粒度
课程或服务类推荐风险最高，因为读者可能真的会花钱。推荐前必须看清：卖方主体是谁，课程包含什么，是否直播或录播，作业有没有批改，退款规则怎么写。
一个好用判断：目录能不能具体到动作。比如“第2讲教你整理材料清单”“第5讲做一次案例拆解”，这种可评估；如果全是“认知跃迁”“打造闭环”“重塑思维”，听着高级，但新手很难判断值不值。
对比四：推荐资料信息，看来源层级
有时别人问“有没有李卫东推荐资料”，你可能想发几篇文章。这里要注意来源层级。官网、数据库、原始访谈优先；剪辑号、二次搬运、无出处截图放后面。
推荐资料时最好附一句说明：这条来自哪里，适合看什么，不适合当什么。比如“这篇适合了解公开履历，不适合判断服务质量”。多这句话，推荐质量立刻不一样。
对比五：新手最稳的推荐模板
我建议新手用这个模板：我推荐的是哪位李卫东；他属于哪个领域；推荐理由有哪三条；信息来源是什么；风险提醒是什么。别怕啰嗦，这五句能挡掉很多误会。
示例写法可以是：“推荐前请确认是否为某机构的李卫东。公开资料显示其方向与某问题相关，但具体服务效果仍需看沟通流程和合同条款。”这样既有帮助，也不把话说死。
常见问题
- 李卫东推荐应该怎么写才靠谱？
- 先说明具体是哪位李卫东，再写推荐场景、理由、信息来源和风险提醒。不要只写“很厉害”“值得冲”。
- 新手能直接推荐李卫东的课程吗？
- 不建议直接推荐。先核对课程主体、目录、价格、售后和退款规则，最好自己看过样课或有真实使用反馈。
- 推荐李卫东时最怕什么？
- 最怕同名误认和过度承诺。中文姓名重名常见，推荐前一定要用机构、地区、职业等信息锁定对象。